پیام جوان: وکلای نیلوفر حامدی و الهه محمدی با تأکید بر مهیا بودن فضا برای تبرئه این دو روزنامه‌نگار بازداشت شده، گفتند با گذشت بیش از دو ماه از آخرین دفاع آنها، دادگاه حکمی صادر نکرده و قرار بازداشت نیز به وثیقه تبدیل نشده است.
به نقل از صدای آمریکا، پرتو برهانپور وکیل نیلوفر حامدی و شهاب میرلوحی وکیل الهه محمدی، در گفت‌وگویی که روز سه‌شنبه ۲۸ شهریور در روزنامه شرق منتشر شده، تأکید کردند که آزادی آنها را «از مراجع قضایی درخواست کرده‌اند، چرا که مدت بازداشت موقت آنها نباید از یک سال بیشتر شود.»
به موجب ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، «مدت بازداشت متهم نباید از حداقل مجازات حبس مقرر در قانون برای آن جرم تجاوز کند» و «در جرائم موجب مجازات سلب حیات، مدت بازداشت موقت از دو سال و در سایر جرایم از یک سال تجاوز نمی‌کند.»
به گفته وکیل نیلوفر حامدی، پس از تکرار اتهام «همکاری با دولت متخاصم آمریکا، اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت ملی، و فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی» در دو جلسه دادگاه، او ضمن ارائه «لایحه دفاعیه کتبی» برای چندمین بار «تقاضای تبدیل قرار و آزادی موکل حتی به قید وثیقه» را مطرح کرده، اما «هیچ پاسخ روشنی داده نشد» هرچند «اداره کل حقوقی قوه قضائیه هم بر این مسئله تأکید دارد که دادگاه موظف به آزادی متهم است.»
وزارت امور خارجه ایالات متحده با رد ادعای مقامات قوه قضاییه جمهوری اسلامی مبنی بر «ارتباط نیلوفر حامدی و الهه محمدی با دولت آمریکا» تأکید کرده که محاکمه این دو خبرنگار که در گزارش مرگ مهسا امینی نقش داشتند، با هدف «ارعاب روزنامه‌نگاران در ایران» است.
برهانپور با اشاره به تشابه جزئیات پرونده‌های این دو روزنامه‌نگار و پرونده‌های نگین باقری و الناز محمدی، تأکید کرد که «فضا را برای تبرئه موکلم مهیا می‌بینم.»
میرلوحی نیز با تأکید بر این که دادگاه الناز محمدی را «از اتهام همکاری با دولت متخاصم تبرئه کرد»، گفت که وقتی «شعبه تخصصی» در دادگاه انقلاب «پرونده‌ای با محتوای مشابه را مشمول عنوان مجرمانه» نمی‌داند، «برای موکل ما هم دیگر این اتهام صدق نمی‌کند.»
پیش از این، امیر رئیسیان، وکیل الناز محمدی، از صدور حکم برائت برای اتهام «همکاری با دولت متخاصم» درباره موکلش و صدور حکم محکومیت سه سال حبس تعلیقی او و همچنین نگین باقری، خبرنگاران روزنامه‌های «هم‌میهن» و «هفت صبح»، به اتهام «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم علیه امنیت» خبر داده است.
وکیل الهه محمدی نیز با تأیید همین وضعیت برای او، گفت که بر اساس ماده ۳۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، «نهایتا تا یک هفته باید رأی صادر می‌شد» و با وجود این که سخنگوی قوه قضاییه یک ماه و نیم پیش گفته «دادگاه در حال انشای رأی است»، اما «تاکنون هیچ رأی یا تصمیمی به ما ابلاغ نشده است.»
در حالی که سخنگوی قوه قضاییه دهم مرداد ادعا کرد اتهام الهه محمدی و نیلوفر حامدی به گزارش کشته شدن مهسا امینی و شغل روزنامه‌نگاری «ارتباطی ندارد»، میرلوحی می‌گوید در کیفرخواست «بیش از ۱۰ بار از خانم مهسا امینی اسم برده شده» و «بارها به فعالیت خبرنگاری و مطبوعاتی و الفاظ و عبارات مرتبط با آن اشاره شده» و «اصلا یکی از مصادیق اصلی اتهامی» الهه محمدی «سفرش به سقز و تهیه خبر و گزارش از مراسم تدفین» او است.
شهاب میرلوحی گفت که در کیفرخواست او «صراحتا» ادعا شده که «الهه محمدی به‌عنوان خبرنگار روزنامه هم‌میهن نقش اصلی در خبرپراکنی» در ماجرای کشته شدن مهسا امینی را داشته و درباره اتهام «همکاری با دولت متخاصم آمریکا» اضافه کرد که «چنین چیزی در پرونده نیست. صراحتا می‌گویم که هیچ مصداق یا مستنداتی از اینکه خانم الهه محمدی با دولت آمریکا همکاری داشته، در پرونده وجود ندارد.»
برهانپور وکیل نیلوفر حامدی نیز تأکید کرد که «هیچ مصداق یا دلایل و مدارکی از همکاری» او «با دولت آمریکا در پرونده نیست»، گفت در بیانیه مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه نیز «مصداق اتهامی مهم و اصلی» را «فعالیت خبری» درباره کشته شدن مهسا امینی «اعلام کردند.»
