پیام جوان: به گزارش سیتی نیوز، دولت انتاریو به دنبال افزایش محدودیت سرعت در بزرگراه‌های استان است تا به گفته آنها، ترافیک را روان‌تر کند. اما منتقدان این تصمیم را زیر سوال برده و نگرانی‌هایی را در مورد ایمنی و هزینه‌های آن مطرح کرده‌اند.
داگ فورد، نخست‌وزیر انتاریو، روز چهارشنبه اعلام کرد که قصد دارد محدودیت سرعت در تمامی بزرگراه‌های سری ۴۰۰ را به ۱۱۰ کیلومتر در ساعت افزایش دهد. او معتقد است این کار به کاهش ترافیک و بهبود جریان خودروها کمک خواهد کرد.
فورد با اشاره به مشکلات ترافیکی شدید در بزرگراه ۴۰۱، گفت: «اگر بتوانیم در ساعات شلوغی حتی بیش از ۵۰ کیلومتر در ساعت در این بزرگراه حرکت کنیم، فوق‌العاده خواهد بود.»
افزایش تدریجی سرعت و واکنش‌ها
دولت انتاریو در سال‌های اخیر به صورت تدریجی محدودیت سرعت را در برخی از بخش‌های بزرگراه‌های استان افزایش داده است. اما این تصمیم با مخالفت برخی از گروه‌ها و احزاب سیاسی روبرو شده است.
ایسلین کلنسی، از حزب سبز انتاریو، معتقد است به جای افزایش سرعت، باید به دنبال راه‌حل‌های دیگری مانند توسعه حمل‌ونقل عمومی و ایجاد شهرهای فشرده بود. او گفت: «ما نیاز به قطارهای سریع‌السیر و اتوبوس‌های بین شهری داریم و باید شهرهایمان را طوری طراحی کنیم که مردم بتوانند بدون نیاز به طی مسافت‌های طولانی به محل کار یا مدرسه برسند.»
نگرانی‌ها در مورد ایمنی و هزینه‌ها
منتقدان همچنین نگران افزایش تصادفات و تلفات جاده‌ای در اثر افزایش سرعت هستند. با این حال، دولت انتاریو ادعا می‌کند که با اعمال جریمه‌های سنگین برای تخلفات رانندگی، ایمنی را تضمین خواهد کرد.
یکی دیگر از موضوعات مورد بحث، هزینه‌های این طرح است. برخی از کارشناسان معتقدند که افزایش سرعت لزوماً به کاهش ترافیک منجر نمی‌شود و ممکن است هزینه‌های نگهداری از جاده‌ها را افزایش دهد.
بازگشت به بحث خرید بزرگراه ۴۰۷
در جریان این بحث‌ها، موضوع خرید مجدد بزرگراه ۴۰۷ نیز مطرح شد. این بزرگراه در سال ۱۹۹۹ به بخش خصوصی واگذار شده بود و اکنون یکی از گران‌ترین بزرگراه‌های جهان محسوب می‌شود.
فورد اعلام کرد که دولت تمام گزینه‌ها را برای حل مشکل ترافیک بررسی می‌کند و ممکن است به خرید مجدد این بزرگراه نیز فکر کند. او معتقد است که این کار می‌تواند به کاهش هزینه‌های تردد و بهبود وضعیت ترافیک کمک کند.
تصمیم دولت انتاریو برای افزایش محدودیت سرعت در بزرگراه‌ها، بحث‌های زیادی را برانگیخته است. طرفداران این طرح معتقدند که این کار به بهبود اقتصاد و رفاه مردم کمک خواهد کرد، در حالی که منتقدان نگران عواقب اجتماعی و زیست‌محیطی آن هستند. در نهایت، زمان نشان خواهد داد که این تصمیم چه اثراتی بر زندگی مردم خواهد داشت.
