پیام جوان: در واکنش به خبر درگذشت سارا دلدار، زندانی سیاسی سابق و فعال مدنی، خبرگزاری میزان، ارگان رسمی قوه قضاییه، این خبر را تکذیب کرده و مدعی شده است که دلدار هنگام ورود به زندان هیچ گونه آسیب جسمی نداشته است.
این در حالی است که گزارش‌های متعدد از جمله رسانه‌های حقوق بشری حاکی از آن است که دلدار در جریان اعتراضات سال ۱۴۰۱ به دلیل کمک به مجروحان مورد اصابت گلوله‌های ساچمه‌ای قرار گرفته بود و پس از آزادی از زندان نیز از عوارض این جراحات رنج می‌برد.
تفاوت روایت‌ها
قوه قضاییه مدعی است که دلدار یک سال پس از وقایع سال ۱۴۰۱ وارد زندان شده و هنگام ورود هیچ گونه آسیبی نداشته است. این در حالی است که دلدار خود در آخرین پست اینستاگرامی‌اش به وضوح از عوارض ناشی از جراحات ساچمه‌ای و بیماری‌های ناشی از آن صحبت کرده بود.
ابهامات و پرسش‌ها
- صحت صورتجلسات زندان: آیا می‌توان به صورتجلسات زندان که مدعی عدم وجود آسیب در بدو ورود دلدار هستند، اعتماد کرد؟ با توجه به سابقه نقض حقوق بشر در زندان‌های ایران و عدم امکان راستی‌آزمایی مستقل این اسناد، این پرسش جدی است.
- علت بیماری و مرگ: اگر دلدار پیش از ورود به زندان سالم بوده، چه عواملی باعث بیماری شدید و در نهایت مرگ او شده است؟ آیا امکان دارد که بیماری او در زندان تشدید شده باشد؟
- نقش زندان در وضعیت سلامتی دلدار: آیا زندان در تأمین درمان مناسب برای دلدار کوتاهی کرده است؟ آیا شرایط نامناسب زندان و عدم دسترسی به مراقبت‌های پزشکی کافی، در تشدید بیماری او نقش داشته است؟
این خبر و واکنش‌های متناقض به آن، واکنش‌های گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی و میان فعالان حقوق بشر برانگیخته است. بسیاری از کاربران اینترنت و فعالان، به ادعای قوه قضاییه مشکوک هستند و معتقدند که این نهاد در تلاش است تا مسئولیت خود را در مرگ دلدار پنهان کند.
مرگ سارا دلدار و واکنش‌های پیرامون آن، نشان از اهمیت موضوع حقوق بشر در ایران دارد. همچنین، این رویداد نشان می‌دهد که چگونه نهادهای قضایی و امنیتی در ایران تلاش می‌کنند تا حقیقت را پنهان کنند و از پاسخگویی در قبال نقض حقوق شهروندان خودداری می‌کنند.
بر اساس گزارش VOA
