پیام جوان: نمایندگان مجلس و کارشناسان بر سر طرحی که به ادعای یکی از نمایندگان برای «رفع فیلترینگ» مطرح شده، اختلاف نظر دارند. در حالی که محمد قسیم عثمانی، نماینده بوکان، این طرح را راهی برای رفع محدودیت‌های اینترنتی می‌داند، کارشناسان و رسانه‌های تخصصی این طرح را در راستای تقویت اختیارات شورای عالی امنیت و تداوم سیاست‌های فیلترینگ ارزیابی می‌کنند.

فیلتربان، رسانه تخصصی در حوزه حقوق دیجیتال، با انتشار گزارشی جامع، نشان داده است که طرح مذکور به جای رفع فیلترینگ، به دنبال قانونی کردن قطع اینترنت در شرایط مختلف، به‌ویژه در زمان اعتراضات و ناآرامی‌های اجتماعی است. این طرح در واقع به شورای عالی امنیت اجازه می‌دهد تا با استناد به دلایل امنیتی، به صورت گسترده و بدون محدودیت، اینترنت را قطع کند.

امیر رشیدی، کارشناس امنیت اینترنت، نیز با تأیید این تحلیل، تأکید کرده است که طرح مذکور در واقع درخواست تکرار الگوی سیاست‌گذاری قطع اینترنت به صورت مقطعی و منطقه‌ای است.

این در حالی است که محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، این طرح را وتو کرده است. قالیباف پیشتر در جریان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، خود را مخالف فیلترینگ معرفی کرده بود. اما اظهارات اخیر او و وتوی این طرح، نشان می‌دهد که مواضع او در این زمینه تغییر کرده است.

کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز با یادآوری اظهارات پیشین نامزدهای ریاست جمهوری در خصوص رفع فیلترینگ، به این تناقض‌ها اشاره کرده و به عدم صداقت مسئولان در این زمینه انتقاد کرده‌اند.

بر اساس گزارش VOA