شکایت ۱.۹ میلیارد دلاری؛ جدال حقوقی جدید در پرونده ورشکستگی بانک سیلیکون ولی

پیام جوان: در یک تحول حقوقی مهم در بی اریا، سازمان بیمه سپرده فدرال (FDIC) از دادگاه درخواست کرده است که استانداردهای اثبات جرم را در پرونده سهل‌انگاری مدیران بانک سابق سیلیکون ولی (SVB) کاهش دهد. این پرونده مربوط به یکی از بزرگترین فروپاشی‌های بانکی در تاریخ ایالات متحده است که مرکز آن در شمال کالیفرنیا قرار داشت.

صندوق اعتباری SVB علیه FDIC شکایت کرده و مدعی شده است که این سازمان به طور غیرقانونی حدود ۱.۹۳ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک را پس از فروپاشی مسدود کرده است. در مقابل، FDIC ادعا می‌کند که افسران و مدیران بانک در انجام وظایف خود سهل‌انگاری کرده‌اند و ضبط این مبالغ برای جلوگیری از هراس مالی گسترده ضروری بوده است.

قاضی فدرال روز گذشته در جلسه‌ای در دادگاه کالیفرنیا، نیاز به صدور حکم سریع در مورد استانداردهای اثبات را زیر سوال برد. این جدال حقوقی بر سر این است که آیا مدیران باید بر اساس استانداردهای سخت‌گیرانه مقصر شناخته شوند یا معیارهای سهل‌گیرانه‌تری برای اثبات بی‌کفایتی آن‌ها کافی است.

سقوط این بانک در سال ۲۰۲۳ موجی از نگرانی را در صنعت تکنولوژی سیلیکون ولی ایجاد کرد و هنوز هم پس‌لرزه‌های حقوقی و مالی آن گریبان‌گیر شرکت‌های شمال کالیفرنیا است. نتیجه این دادگاه می‌تواند رویه جدیدی را برای برخورد با مدیران بانک‌های ورشکسته در آینده ایجاد کند.

در حالی که وکلای بانک بر غیرقانونی بودن تصاحب سپرده‌ها توسط دولت تأکید دارند، FDIC معتقد است که اقداماتش کاملاً در چارچوب قانون ورشکستگی (Chapter 11) و برای حفظ ثبات اقتصادی ایالت انجام شده است. حکم نهایی این پرونده تأثیر عمیقی بر اکوسیستم مالی شمال کالیفرنیا خواهد داشت.