گزارش نهادهای حقوق بشری از اجرای بیش از ۲۵۰۰ حکم اعدام در ایران طی دو سال گذشته
پیام جوان: بنیاد عبدالرحمن برومند برای حقوق بشر در جدیدترین گزارش خود از روند نگران کننده اجرای احکام اعدام در ایران پرده برداشت. بر اساس این گزارش، از ابتدای سال 2026 میلادی تاکنون دست کم 916 حکم اعدام توسط دستگاه قضایی جمهوری اسلامی به اجرا درآمده است که از این میان، 15 مورد تنها در 2 هفته اول ماه اوت محقق شده است. این نهاد حقوق بشری هشدار داده است که شمار زیادی از معترضان همچنان با اتهامات سنگین و خطر جدی اعدام در فرایندهایی شتاب زده و ناعادلانه مواجه هستند. آمارهای ارائه شده در این گزارش در حالی منتشر می شود که پیشتر سازمان حقوق بشر ایران از اعدام دست کم یک هزار و 639 نفر در سال 2025 خبر داده بود. با تجمیع این دو آمار رسمی، تعداد کل اعدام های ثبت شده در ایران از ابتدای سال گذشته میلادی تاکنون از مرز دو هزار و 500 نفر فراتر رفته است؛ موضوعی که موجی از نگرانی های عمیق را در میان فعالان مدنی و سازمان های مدافع حقوق بشر برانگیخته است. در همین راستا، «کمیته پیگیری بازداشت شدگان» در گزارشی نسبت به تشدید صدور و اجرای احکام مرگ برای بازداشت شدگان اعتراضات دی ماه 1404 هشدار داده است. این کمیته با انتشار لیستی از اسامی معترضان، اعلام کرده که دست کم 60 نفر در معرض خطر اعدام قرار دارند. گزارش ها حاکی از آن است که پرونده برخی از این محکومان پس از تأیید در دیوان عالی کشور، به مرحله اجرای احکام ارسال شده است. ابعاد بین المللی این بحران زمانی آشکارتر شد که کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد اعلام کرد از اواخر اسفند سال گذشته تاکنون، دست کم 56 نفر با اتهامات امنیتی در ایران اعدام شده اند. نهادهای بین المللی بارها بر لزوم توقف این احکام و رعایت استانداردهای دادرسی منصفانه تأکید کرده اند، اما شواهد نشان می دهد که دستگاه قضایی همچنان به روند دادرسی های شتاب زده ادامه می دهد. سازمان عفو بین الملل نیز با محکوم کردن آنچه «موج هولناک اعدام ها» خوانده، گزارش داد که از اسفندماه گذشته دست کم 39 نفر با انگیزه های سیاسی اعدام شده اند. جزئیات ارائه شده نشان می دهد که این تعداد شامل 16 معترض، 9 مخالف سیاسی، 10 متهم به جاسوسی و چهار نفر با اتهام بغی (شورش مسلحانه) بوده اند که احکام آن ها بدون دسترسی به وکیل مدافع مستقل به اجرا درآمده است. افزایش چشمگیر آمار اعدام ها در ایران در شرایطی رخ می دهد که روندهای منطقه ای در جهت کاهش یا لغو این مجازات حرکت می کنند. در اقدامی بی سابقه، کشور لبنان به عنوان نخستین کشور در جهان عرب، مجازات اعدام را به طور کامل لغو و آن را با حبس ابد جایگزین کرد؛ رویکردی که تضاد آشکاری را میان سیاست های قضایی ایران و دیگر کشورهای منطقه به تصویر می کشد.
دستور اجرایی ترامپ برای فاصلهگذاری میان واکسنهای کودکان و چالش با قوانین ایالتی
پیام جوان: دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، با امضای یک دستور اجرایی جدید خواستار فاصله گذاری میان دوزهای واکسن های دوران کودکی شد. این دستور به ویژه توصیه می کند که واکسن سه گانه سرخک، سرخجه و اوریون ( MMR ) به جای یک تزریق واحد، در سه نوبت مجزا و در مراجعات پزشکی متفاوت تجویز شود. بر اساس این فرمان، این اقدام باید به محض در دسترس قرار گرفتن واکسن های تک بیماری در داخل کشور و تا حد امکان برای تمامی واکسن های دوران کودکی اجرایی شود.
این دستور اجرایی همچنین از دادستان کل ایالات متحده می خواهد تا اقدامات قانونی لازم را علیه قوانین ایالتی که با اختیارات والدین، آزادی های مذهبی و معافیت های پزشکی مخالفت دارند، اتخاذ کند. اگرچه بر اساس قوانین آمریکا، صلاحیت نهایی برای اجباری کردن واکسیناسیون دانش آموزان در اختیار دولت های ایالتی است و نه دولت فدرال، اما این فرمان تلاش دارد تا مسیر را برای تسهیل معافیت های مذهبی و پزشکی هموار سازد. در مقابل، متخصصان بهداشت عمومی نسبت به پیامدهای این تصمیم هشدار داده و اعلام کرده اند که به تأخیر انداختن واکسیناسیون می تواند خطر ابتلای کودکان به بیماری های قابل پیشگیری را پیش از تکمیل دوره های بعدی افزایش دهد. علاوه بر این، جامعه علمی بارها تأکید کرده است که دهه ها تحقیق و بررسی دقیق نشان می دهد هیچ ارتباطی میان واکسن های دوران کودکی و ابتلا به اوتیسم وجود ندارد و ایمنی این واکسن ها همواره تأیید شده است. این در حالی است سالهاست والدین به اعتراضات خود را ادامه می دهند. بسیاری از والدین معتقدند که ریشه اوتیسم فرزندانشان به تعداد بالای واکسیناسیون در یک زمان ربط دارد. امضای این دستور همزمان با بازگشایی مدارس، به عنوان یک پیروزی بزرگ برای جنبش موسوم به «آمریکا را دوباره سالم کنیم» ( MAHA ) تلقی می شود که همواره نسبت به واکسیناسیون اجباری ابراز تردید کرده است. در همین راستا، ترامپ فشارهای خود را بر رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت و خدمات انسانی، برای پیگیری تحقیقات پیرامون علل بروز اوتیسم افزایش داده است؛ موضوعی که پیش از این وعده بررسی آن را داده بود. رئیس جمهور آمریکا در مراسم امضای این دستور، با انتقاد شدید از تعداد بالای واکسن های توصیه شده برای کودکان، تجویز 72 دوز واکسن را برای کودکان خردسال غیرضروری دانست. وی در مقابل پیشنهاد کرد که تنها 11 واکسن کلیدی و حیاتی به کودکان تزریق شود و تأکید کرد که فاصله گذاری میان این تزریق ها بسیار حیاتی است و باید در قالب پنج مراجعه مجزا در طول یک سال انجام گیرد. در نهایت، این فرمان اجرایی وزارتخانه های دادگستری، آموزش و بهداشت را مکلف می سازد تا اقدامات مقتضی را برای اطمینان از پایبندی پیمانکاران و دریافت کنندگان بودجه های فدرال، از جمله دولت های محلی و ایالتی، به تعهدات قانون اساسی در زمینه آزادی های مذهبی و فردی به عمل آورند.
پیر پویلیور در جمع ایرانیان نورث ونکوور؛ حمایت از استیون کوران و سخن از دعوت شاهزاده رضا پهلوی
نورث ونکوور – پیام جوان گردهمایی شنبه شب در آگوست 15، جمعی از ایرانیان ساکن نورث ونکوور و مناطق اطراف در گردهمایی انتخاباتی استیون کوران، نامزد حزب محافظه کار در حوزه نورث ونکوور–کاپیلانو، شرکت کردند. حضور پیر پویلیور، رهبر حزب محافظه کار کانادا، از بخش های مهم این برنامه بود و توجه ویژه جامعه ایرانی را به این گردهمایی جلب کرد. کوران، وکیل تجاری و از ساکنان قدیمی نورث شور، با وعده تمرکز بر کاهش هزینه های زندگی و مالیات ها، دفاع از حقوق مالکیت، بهبود وضعیت مسکن و زیرساخت ها و افزایش امنیت عمومی تلاش دارد اعتماد رأی دهندگان را برای ورود به پارلمان کانادا جلب کند. پویلیور نیز با حضور در کنار کوران، حمایت خود را از نامزد حزب محافظه کار اعلام کرد و بخشی از سخنان خود را به ایران و خواسته های جامعه ایرانی کانادا اختصاص داد. یکی از موضوعاتی که با استقبال حاضران روبه رو شد، سخنان او درباره شاهزاده رضا پهلوی بود. پویلیور از برنامه خود برای ارتباط و دیدار با شاهزاده سخن گفت؛ موضوعی که برای بسیاری از ایرانیان حاضر در سالن اهمیت ویژه ای داشت. پس از سخنرانی ها، برنامه وارد بخش پنل و پرسش وپاسخ شد و شرکت کنندگان فرصت یافتند پرسش ها و نگرانی های خود را مستقیماً با کوران و پویلیور در میان بگذارند. مسائل مربوط به ایران، سیاست دولت کانادا در قبال جمهوری اسلامی، آینده روابط دو کشور و همچنین مشکلات و خواسته های ایرانیان کانادا از جمله موضوعات مطرح شده در این بخش بود. این گفت وگوی مستقیم فضای برنامه را از یک سخنرانی صرف انتخاباتی فراتر برد و فرصتی ایجاد کرد تا اعضای جامعه ایرانی دیدگاه های خود را بی واسطه با رهبران محافظه کار در میان بگذارند.
حضور پویلیور در کنار کوران نشان داد که حزب محافظه کار برای رقابت در حوزه نورث ونکوور–کاپیلانو و جلب آرای جامعه ایرانی اهمیت قابل توجهی قائل است. برای استیون کوران نیز این گردهمایی فرصتی بود تا ضمن معرفی برنامه های انتخاباتی خود، ارتباط نزدیک تری با یکی از جوامع فعال این حوزه برقرار کند.
شایعه عجیب درباره بریتنی اسپیرز؛ پسرش پاسخ داد
پیام جوان: یکی از عجیب ترین شایعات سال های اخیر درباره بریتنی اسپیرز، ستاره مشهور موسیقی پاپ، بار دیگر در شبکه های اجتماعی مطرح شده است: آیا بریتنی واقعی از انظار عمومی ناپدید شده و فردی که در تصاویر و ویدئوهای جدید می بینیم، بدل یا حتی «کلون» اوست؟
این نظریه توطئه مدتی است در فضای مجازی گردش می کند. برخی کاربران با مقایسه ظاهر، حرکات و ویدئوهای اسپیرز در شبکه های اجتماعی مدعی شده اند فرد حاضر در تصاویر با بریتنی سال های گذشته تفاوت دارد. البته هیچ مدرک معتبری برای این ادعا ارائه نشده است. حالا جیدن جیمز فدرلاین، پسر ۱۹ ساله بریتنی اسپیرز، مستقیماً به این شایعه واکنش نشان داده است. او در یک پخش زنده اینترنتی، ادعای کلون شدن مادرش را «مسخره» خواند و گفت عده ای از این موضوعات استفاده می کنند، چون می دانند برخی مردم به راحتی چنین مطالبی را باور می کنند. او همچنین از کسانی که به این نظریه اعتقاد دارند خواست به صفحه مادرش مراجعه کنند و فعالیت های او را ببینند. بریتنی اسپیرز سال هاست که زندگی شخصی اش زیر ذره بین رسانه ها و شبکه های اجتماعی قرار دارد. پایان دوره ۱۳ ساله قیمومیت قانونی او در سال ۲۰۲۱ نیز باعث افزایش توجه عمومی به زندگی خصوصی و رفتارهای او شد. اما درباره ادعای «کلون» یا جایگزین شدن بریتنی اسپیرز، هیچ مدرک قابل اعتمادی وجود ندارد و اظهارات اخیر پسرش نیز این شایعه را صریحاً رد می کند.
این ماجرا شاید بیش از آنکه خبری درباره بریتنی باشد، نمونه جالبی از قدرت شبکه های اجتماعی در تبدیل یک ادعای بدون مدرک به شایعه ای جهانی باشد.
جنجال در کالیفرنیا؛ طرح ممنوعیت نامزدی مجرمان جنسی شکست خورد
طرح بحث برانگیزی که قرار بود افراد ثبت شده در فهرست مجرمان جنسی را از نامزدی برای مناصب عمومی در کالیفرنیا منع کند، در سنای ایالتی متوقف شد؛ تصمیمی که بلافاصله واکنش های سیاسی و اجتماعی گسترده ای به دنبال داشت.
طرح AB 2753 با حمایت اسمرالدا سوریا، نماینده دموکرات مجلس ایالتی، پیشنهاد شده بود و هدف آن جلوگیری از نامزدی افرادی بود که مشمول الزام ثبت به عنوان مجرم جنسی هستند. اما وقتی این طرح به کمیته انتخابات و اصلاحات قانون اساسی سنای کالیفرنیا رسید، نتوانست آرای لازم را کسب کند. نتیجه رأی گیری دو رأی موافق، یک رأی مخالف و دو رأی ممتنع بود. سناتور دموکرات سان فرانسیسکو، اسکات وینر، تنها عضو کمیته بود که مستقیماً رأی مخالف داد. همین موضوع بحث را داغ تر کرد. حامیان طرح می پرسند چگونه ممکن است فردی که به دلیل ارتکاب جرم جنسی ملزم به ثبت رسمی شده است، همچنان امکان ورود به رقابت برای یک مقام عمومی را داشته باشد؟
اما مخالفان مسئله را پیچیده تر می بینند. یکی از نگرانی های اصلی این است که ممنوعیت گسترده و طولانی مدت بدون درنظرگرفتن تفاوت میان جرایم، شرایط پرونده و مدت زمانی که از محکومیت گذشته، می تواند از نظر حقوقی و قانون اساسی محل ایراد باشد. این ماجرا اکنون یک پرسش حساس را مقابل کالیفرنیا قرار داده است: آیا گذراندن مجازات باید به معنای بازگشت کامل حقوق مدنی باشد، یا برخی جرایم باید برای همیشه درِ ورود به قدرت سیاسی را ببندند؟
کالیفرنیا به سراغ میلیاردرها میرود؛ مالیات ۵ درصدی بر ثروتهای افسانهای
یکی از جنجالی ترین طرح های انتخاباتی کالیفرنیا در راه صندوق های رأی است؛ طرحی که می تواند ثروتمندترین ساکنان ایالت را با یک صورت حساب چند میلیارد دلاری روبه رو کند. بر اساس Proposition 40 ، افرادی که در اول ژانویه ۲۰۲۶ ساکن کالیفرنیا بوده و بیش از یک میلیارد دلار ثروت خالص داشته اند، در صورت تصویب طرح باید مالیاتی یک باره معادل ۵ درصد ثروت خود بپردازند. این مالیات فقط بر درآمد سالانه نیست؛ سهام شرکت ها، مالکیت کسب وکارها، اوراق بهادار، آثار هنری، اشیای کلکسیونی و مالکیت فکری نیز می توانند در محاسبه ثروت قرار گیرند. در مقابل، املاک و برخی حساب های بازنشستگی عموماً از محاسبه کنار گذاشته می شوند. پول حاصل نیز از پیش هدف گذاری شده است: ۹۰ درصد برای خدمات بهداشتی و درمانی و ۱۰ درصد باقی مانده برای کمک های غذایی یا برنامه های آموزشی اختصاص خواهد یافت. اما نبرد اصلی تازه آغاز شده است. حامیان طرح می گویند در شرایطی که کالیفرنیا با فشار سنگین هزینه های درمانی روبه روست، کسانی که ثروت های میلیارددلاری دارند می توانند سهم بیشتری در تأمین خدمات عمومی بپردازند. مخالفان اما هشدار می دهند نتیجه ممکن است دقیقاً برعکس باشد: میلیاردرها و سرمایه گذاران بزرگ می توانند کالیفرنیا را ترک کنند و در بلندمدت درآمد مالیاتی ایالت کاهش یابد. حتی دفتر مستقل تحلیل قانون گذاری کالیفرنیا پیش بینی کرده است که این مالیات در ابتدا می تواند ده ها میلیارد دلار درآمد ایجاد کند، اما هم زمان احتمال کاهش سالانه صدها میلیون دلار یا بیشتر از درآمد مالیات بر درآمد ایالت وجود دارد. موضوع آن قدر جنجالی شده که حتی دموکرات های کالیفرنیا بر سر آن دو دسته شده اند. حزب دموکرات ایالت از Proposition 40 حمایت کرده، در حالی که گاوین نیوسام، فرماندار دموکرات کالیفرنیا، با آن مخالف است. حالا تصمیم نهایی با رأی دهندگان است: آیا میلیاردرهای کالیفرنیا باید ۵ درصد از ثروت خود را برای کمک به خدمات عمومی بپردازند، یا چنین مالیاتی ثروت و سرمایه را از ایالت فراری خواهد داد؟
